Un juez del fuero civil de Mendoza ordenó que los fondos depositados en una AFJP por un trabajador que falleció el 9 del actual pasen directamente a su familia y no al sistema de reparto que manejará el Estado nacional.
En consecuencia, la familia tendrá depositada a su disposición, en el juzgado de Colotto los $ 61.623 que Aramayo, el padre de la familia, tenía acumulados en Unidos AFJP. La resolución fue firmada por el juez Gustavo Alejandro Colotto.
La familia, representada por el abogado Ernesto Alejandro Lastra, al hacer la presentación ante el juez Colotto, invocó "el grave peligro que corren los importes que se encuentran depositados, existiendo el riesgo cierto de que los herederos pierdan lo único que le pueda dejar su familiar". Por suerte esto no sucedió y recibirán lo que su esposo y marido tenia en la AFJP.
Personalmente me sorprendió que esto ocurriera ya que Kirchner negó la chance y la posibilidad de que la plata de las AFJP fuera a otro lado que no sea al Estado, negandose así a la libertad de elección de jubilarse por la opción privada.
jueves, 27 de noviembre de 2008
viernes, 7 de noviembre de 2008
Los giros discursivos de Kirchner
"¿Qué más derecho puede tener un individuo que poder elegir en qué sistema jubilatorio quedar, después de haber trabajado toda una vida?", había dicho Néstor Kirchner el 18 de abril de 2007 en un acto en La Plata, a pocos días de haberse abierto el período para pedir el traspaso del régimen de capitalización al de reparto estatal habilitado por la ley de libre opción.
En un año y medio, su discurso cambió radicalmente.
La semana pasada, durante un acto en Florencio Varela, Kirchner dijo: "Enviamos un proyecto al Congreso para que no les sigan robando la plata a los jubilados; para que las AFJP no especulen más con el dinero de nuestros abuelos. Hay que terminar con el saqueo".
Entonces, fustigó a la oposición por haber cuestionado la reforma y la acusó de "poner piedras en el camino". Pero el principal objeto de sus críticas fueron las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP), "un grupo concentrado y especulativo que mira más para afuera que para adentro".
En su discurso del 18 de abril del año pasado, cuando el sistema jubilatorio no era un tema que dominara la agenda pública, Kirchner había dicho: "Nos dicen: «Ahí están los autoritarios». ¿Autoritarios de qué, nosotros? Si nosotros lo único que estamos tratando de hacer en todas nuestras acciones es, primero, como en el caso de la libre opción previsional, que se pueda elegir, que uno si se quiere jubilar por la opción del Estado pueda y si quiere hacerlo por la privada, lo pueda hacer [...]. Cada uno que elija con tranquilidad qué es lo que más le conviene, la posibilidad de optar, de pensar".
En ese mismo discurso, había exhortado a los ciudadanos a no perder la memoria. "Queridos hermanos y hermanas argentinas: yo les pido que tengan muy buena memoria porque nosotros no podemos volver a repetir este sistema cíclico de crisis que ha tenido el país."
En esa época, Kirchner hablaba con asiduidad de coherencia. El 10 de abril de 2007, en un discurso en el que cuestionó a la prensa, dijo: "No muchos resisten el archivo".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1067499
En esta nota se puede ver claramente como Kirchner de un año a otro dio vuelta su discurso. En el 2007 avalaba la libre elección de en que sistema jubilatorio estar y nos pedía que tengamos memoria de este hecho, que tengamos memoria que no son autoritarios. En el 2008, en cambio, impone el modelo de sistema jubilatorio estatal prohibiendo así que los trabajadores eligan donde guardar su plata dejándolos sin opción. Además critico a las AFJP por ser un grupo concentrado y especulativo que mira para afuera.
No solo este hecho muestra los cambios radicales del discurso de Kirchner sino que también causo que miles de personas protestaran y llevaran a cabo manifestaciones para demostrar su enojo.
En un año y medio, su discurso cambió radicalmente.
La semana pasada, durante un acto en Florencio Varela, Kirchner dijo: "Enviamos un proyecto al Congreso para que no les sigan robando la plata a los jubilados; para que las AFJP no especulen más con el dinero de nuestros abuelos. Hay que terminar con el saqueo".
Entonces, fustigó a la oposición por haber cuestionado la reforma y la acusó de "poner piedras en el camino". Pero el principal objeto de sus críticas fueron las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP), "un grupo concentrado y especulativo que mira más para afuera que para adentro".
En su discurso del 18 de abril del año pasado, cuando el sistema jubilatorio no era un tema que dominara la agenda pública, Kirchner había dicho: "Nos dicen: «Ahí están los autoritarios». ¿Autoritarios de qué, nosotros? Si nosotros lo único que estamos tratando de hacer en todas nuestras acciones es, primero, como en el caso de la libre opción previsional, que se pueda elegir, que uno si se quiere jubilar por la opción del Estado pueda y si quiere hacerlo por la privada, lo pueda hacer [...]. Cada uno que elija con tranquilidad qué es lo que más le conviene, la posibilidad de optar, de pensar".
En ese mismo discurso, había exhortado a los ciudadanos a no perder la memoria. "Queridos hermanos y hermanas argentinas: yo les pido que tengan muy buena memoria porque nosotros no podemos volver a repetir este sistema cíclico de crisis que ha tenido el país."
En esa época, Kirchner hablaba con asiduidad de coherencia. El 10 de abril de 2007, en un discurso en el que cuestionó a la prensa, dijo: "No muchos resisten el archivo".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1067499
En esta nota se puede ver claramente como Kirchner de un año a otro dio vuelta su discurso. En el 2007 avalaba la libre elección de en que sistema jubilatorio estar y nos pedía que tengamos memoria de este hecho, que tengamos memoria que no son autoritarios. En el 2008, en cambio, impone el modelo de sistema jubilatorio estatal prohibiendo así que los trabajadores eligan donde guardar su plata dejándolos sin opción. Además critico a las AFJP por ser un grupo concentrado y especulativo que mira para afuera.
No solo este hecho muestra los cambios radicales del discurso de Kirchner sino que también causo que miles de personas protestaran y llevaran a cabo manifestaciones para demostrar su enojo.
jueves, 6 de noviembre de 2008
Obama, el primer presidente negro de Estados Unidos
Barak Obama será el primer presidente negro de los Estados Unidos, lo que causo en el centro de Chicago una gran celebración ya que Estados Unidos después de 44 años puede dar vuelta la página de la segregación de los negros.
El senador asumirá su presidencia el 20 de enero y se hará cargo de un país involucrado en dos guerras y una enorme crisis financiera.
Nadie duda que es el fin de un ciclo y el comienzo de otro. Obama se llevó todos los votos de la comunidad negra, dos tercios de los hispanos y casi la mitad del bloque blanco.
Mientras que George Bush concluye su mandato como uno de los presidentes más impopulares de la historia de Estados Unidos, la estrategia de Obama se centro en tratar de relacionar a McCain con Bush como si fuera una continuación de su mandato lo que lo ayudo a ganar las elecciones.
Verdaderamente es el cambio de Estados Unidos porque no solo luego de 8 años asciende un demócrata sino que asciende un demócrata negro, lo que significa que después de tanto tiempo superaron el maltrato y la discriminación de los negros y que finalmente se liberan del tan impopular mandato de Bush y los republicanos.
Fue un día histórico para la nación donde todos quisieron votar, tantos que hubieron retrasos e inconvenientes en las maquinas de votación. La diferencia de votos entre Obama y McCain fue muy alta y todos tienen la esperanza de que Obama es el presidente que necesitan.
El senador asumirá su presidencia el 20 de enero y se hará cargo de un país involucrado en dos guerras y una enorme crisis financiera.
Nadie duda que es el fin de un ciclo y el comienzo de otro. Obama se llevó todos los votos de la comunidad negra, dos tercios de los hispanos y casi la mitad del bloque blanco.
Mientras que George Bush concluye su mandato como uno de los presidentes más impopulares de la historia de Estados Unidos, la estrategia de Obama se centro en tratar de relacionar a McCain con Bush como si fuera una continuación de su mandato lo que lo ayudo a ganar las elecciones.
Verdaderamente es el cambio de Estados Unidos porque no solo luego de 8 años asciende un demócrata sino que asciende un demócrata negro, lo que significa que después de tanto tiempo superaron el maltrato y la discriminación de los negros y que finalmente se liberan del tan impopular mandato de Bush y los republicanos.
Fue un día histórico para la nación donde todos quisieron votar, tantos que hubieron retrasos e inconvenientes en las maquinas de votación. La diferencia de votos entre Obama y McCain fue muy alta y todos tienen la esperanza de que Obama es el presidente que necesitan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)